En krig mellom to teknologigiganter har brutt ut. Apple har tatt OpenAI til rettenSøksmålet, som ble anlagt ved en føderal domstol i California, anklager Apple for å ha underslått forretningshemmeligheter for å utvikle sin egen kunstige intelligens-maskinvare. Søksmålet navngir direkte to tidligere Apple-ansatte som nå jobber for Sam Altmans selskap.
Konflikten er ikke et enkelt tilfelle av illojale ansatte. Apple hevder at OpenAI har orkestrert en systematisk strategi å utvinne konfidensiell informasjon om produkter, produksjonsprosesser og forsyningskjeden. Klagen kommer på et tidspunkt hvor forholdet mellom de to selskapene, som inntil nylig var teknologipartnere, har blitt forverret på grunn av OpenAIs inntreden i markedet for fysiske enheter.
Tidligere ansatte i søkelyset
Søksmålet nevner to tidligere sentrale ansatte. Tang Yew Tan, som tilbrakte 24 år hos Apple som visepresident for produktdesign for iPhone og Apple WatchHan forlot selskapet i 2024 for å grunnlegge io Products sammen med den legendariske designeren Jony Ive. OpenAI kjøpte oppstartsbedriften i fjor for rundt 6.500 milliarder dollar, og Tan er nå maskinvaresjef i Altmans selskap.
Ifølge rettsdokumentet, Liu returnerte ikke den bærbare datamaskinen fra bedriften da han dro. Han oppdaget en autentiseringsfeil som gjorde at han kunne fortsette å få tilgang til Apples interne servere. I flere uker lastet han ned dusinvis av konfidensielle filer, inkludert en teknisk samling på over tusen sider som detaljerte produksjonen av Apples hovedkort. Han ga til og med råd til en tidligere kollega om hvordan man kunne kopiere sensitivt materiale uoppdaget ved hjelp av krypterte meldingsprogrammer.
For sin del, Tan er anklaget for å ha brukt kodenavn for hemmelige Apple-prosjekter under jobbintervjuer å hente ut informasjon fra kandidater. Søksmålet hevder at han ba søkere, som fortsatt jobbet hos Apple, om å ta med faktiske komponenter til møter slik at teamet hans kunne undersøke dem. En kandidat uttrykte overraskelse fordi han ikke visste at slike produkter kunne tas med ut av kontoret.
Kjøpet av io-produkter og rollen til Jony Ive
Opprinnelsen til konflikten går tilbake til oppkjøpet av io Products, maskinvareoppstarten grunnlagt av Jony Ive, den ikoniske designeren av iPhone. OpenAI betalte 6.500 milliarder dollar for selskapet Og med det fikk han Tans team og ekspertise. Selv om Ive ikke er navngitt som tiltalt, ruver hans innflytelse over hele saken. Apple mener denne operasjonen var redskapen som ble brukt til å kanalisere tyveriet av forretningshemmeligheter mot utviklingen av OpenAIs første fysiske enhet.
Cupertino-selskapet hevder at OpenAI har brukt stjålet informasjon for å akselerere maskinvareprototypene sineDisse prosjektene er allerede fullførte, ifølge Altmans uttalelser. Videre avslører søksmålet at OpenAI overbeviste en betrodd Apple-bransjepartner om å implementere en proprietær metallbehandlingsteknikk, noe som fikk dem til å tro at de hadde Apples tillatelse. OpenAI har også kontaktet en annen batterileverandør med spørsmål som bare noen i Apple ville vite hvordan de skulle stille.
Mer enn 400 tidligere ansatte og et ubesvart brev
Den underliggende årsaken til konflikten er den massive hjerneflukten. Mer enn 400 tidligere Apple-ansatte jobber nå hos OpenAIIfølge selve søksmålet har Altmans selskap, verdsatt til omtrent 852.000 milliarder dollar og midt i forberedelsene til børsnoteringen, ansatt Apple-montører som Foxconn og Luxshare, som har jobbet lenge med dette. Apple hevder at de skrev til OpenAI i februar for å få avklaring, men aldri mottok svar.
Søksmålet krever erstatning og forholdsregler for å hindre OpenAI i å fortsette å bruke informasjonen. Den kommersielle avtalen som integrerer ChatGPT i Apple Intelligence Det er ikke snakk om i denne rettssakenMen det er vanskelig å forestille seg at denne alliansen, som allerede er anstrengt av uenigheter om Siri, vil overleve intakt en juridisk prosess der Apple beskriver partneren sin som et selskap «råttent inn i kjernen».
Denne saken føyer seg inn i andre juridiske kamper for OpenAI, som for eksempel The New York Times' søksmål for uautorisert bruk av innhold eller Elon Musks xAI-søksmål. Kampen om fremtiden for kunstig intelligens har nettopp begyntOg Apple har bestemt seg for å spille kortene sine i retten for å beskytte det de anser som sin mest verdifulle immaterielle eiendom.
